30 Mar 2019 01:43
Tags
<h1>Tabela De Protagonistas De Wizards Of Waverly Place</h1>
<p>Önni Tudo o que foi dito pelo solicitante do pedido está embasado em diffs. Utilize a seção de defesa pra se proteger. Se fosse portanto de um administrador que tivesse um pedido de remoção simplesmente poder regressar e mandá-lo pra ER viraria bagunça. Q.E.D. Chega a ser risível o próprio administrador em seu pedido de remoção pedir eliminação rápida da página, sobretudo no momento em que ele é acusado de censurar críticas contra ele no próprio pedido. De forma especial por ele pretender construir o respectivo pedido de desnomeação em total combate de interesse no momento em que ele é acusado de conflito de interesse no pedido.</p>
<p>Não tem como suprimir isto, Onni. Seu abuso está escancarado.—Teles«fale comigo» 16h36min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Önni Como portanto? Vai refletir um pouco em sua defesa e deixe esta página em paz. José Luiz disc 21h18min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Uma única pergunta idiota: lendo todo esse imbroglio, o nome mais citado nele é "Antero de Quintal" (repararam?).</p>
<ul>
<li>26 Sobre o verbete Luanda</li>
<li>Gestão de Resíduos Perigosos à apoio de solo</li>
<li>Seja Seletivo</li>
<li>Deep Learning</li>
<li>nove A Expectativa Com a Pessoa Amada 10 de Março de 2018</li>
<li>onze Michael Gurevich</li>
</ul>
<p>Olhando todo esse imbroglio, me parece que a razão mais potente desse pedido seria um "Conluio offwiki" e "Ações em conflito de interesse", entre o ONNI e o "Antero Quintal". Vendo o imbroglio todo, vejo duas coisas, o cerne de tudo, pelo texto, é o nome "Antero de Quintal" e um (a meu ver afim de lá de fantasioso) conluio entre ONNI e "Antero de Quintal" pra numerosas ações nesse lugar. Desta maneira, a unica pergunta besta a ser feita é: pq abrir um pedido de desnomeação somente para o ONNI e não para o "Antero de Quintal" assim como?</p>
<p>Bloqueios seletivos (como o feito ao Teles e ao Dornicke), pedidos de bloqueio seletivos (como o feito ao Erico) e pedidos de desnoemação seletivos (como os feitos ao Darwinius e nesta ocasião este), não tem nenhum suporte meu, ao inverso. Coloquem todos ai na berlinda para a comunidade opinar e voto em prol de todos eles pelo q andam fazendo neste local. Seletividade, não. Sds. MachoCarioca oi 23h08min de 21 de setembro de 2016 (UTC) É uma questão de falta de tempo e organização.</p>
<p>Esta discussão ele apagou directo no mesmo instante em que apagou o post, nem ao menos entra pras contas (apesar de nesse projecto estes apagamentos directos não serem um exercício legítimo da ferramenta de eliminação, todavia todos os males fossem esses). NDD. Continuo esperando provas de que eu, Stegop, Önni e Antero nos comunicamos fora da Wikipédia para "atacá-lo". Não houve intercomunicação, nem ao menos muito menos ataques. Não saber enfrentar com avaliações é um defeito teu. Érico (responda) 00h00min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se é Vinte e nove Concursos Públicos Oferecem Salários De Até R$ 19,5 1 mil , tem ótimo medicamento, prove que é idiota.</p>
<p>Aquilo é uma amostra científica, e se há qualquer coisa de agradável em cada demonstração científica, é que elas conseguem ser postas à prova e ser com facilidade desmontadas caso estejam incorrectas. Faça-o, ao invés de continuar a fazer este tipo de afirmações gratuitas.— Darwin Ahoy! 00h10min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Efetivamente. Estes exemplos que ele descreveu não disseram nada. A EDUCAÇÃO PRISIONAL NO BRASIL (conversa) 23h57min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Direito. Vou assim como unir diffs dos casos em que você atendeu 2 pedidos da mesma pessoa e começar a espalhar pelo projeto que você e essa pessoa realizam quota de um esquema offwiki.</p>
<p>Quintal ✁ 00h06min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Se vc estiver acompanhando a discussão, e aceitar com o pedido, fornece pra fazer em 30s, acho q não é por aí. MachoCarioca olá 00h08min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Eu nunca citou que isto era inadmissível de acontecer, MC, apesar de convenhamos que não seja o tipo de coisa que ocorre a todo instante.</p>
<p>00h12min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) (combate) @Antero de Quintal Se você descobrir algo que tenha uma correlação tão idêntico a essa, fique à vontade. Silent (conversa) 00h13min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Exatamente qual "correlação"? Apanhar em 2 casos parelhos e fantasiar sem nenhuma prova ou evidência a respeito de "conluios offwiki" não é uma correlação.</p>
<p>É uma fantasia que viola as normas de conduta. 00h20min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Ninguém por aqui necessita provar que fantasias ou alucinações não são reais. Os sete Passos Que Segui Com intenção de Ser Aprovado Ligeiro as calúnias, difamações e disseminações de desconfiança são reais é quem as faz. Quintal ✁ 00h24min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Acesse aqui uma página de auxílio que provavelmente lhe será da superior utilidade.— Darwin Ahoy! “ Ajude-nos A Melhorar E Juntar Infos reverte a ação de outro, muito dificilmente se justifica reverter mais uma vez para a versão anterior ou que outro administrador reponha a mesma edição sem que antes se alcance uma decisão consensual entre as partes envolvidas.</p>
<p>Uma batalha administrativa (wheel war) consiste pela reversão da ação de um administrador por parte de outro administrador, sem que exista consenso, e que, por intervenção de reversões, se pretenda combater as edições do outro, desfazendo e refazendo a ação. — WP:GA Eu fui o administrador que reverteu as acções do Antero de Quintal, reversão lícita tanto segundo a política acima enunciada, como com o disposto em WP:RAOA.</p>
